?

?

?

7月18日，幾家中國互聯(lián)網(wǎng)公司高管向記者透露，蘋果公司正在考慮允許用戶向原創(chuàng)作者“打賞”時，不再強制通過蘋果應(yīng)用商店（App Store）的“應(yīng)用內(nèi)購買”（In-App Purchase，簡稱IAP）機制進行。這些高管匿名接受了記者的采訪。

除了上述幾家公司，還有游戲開發(fā)者也聽說蘋果可能在近期修改針對打賞的規(guī)則。

如果消息屬實，這意味著，蘋果公司將放棄將“打賞”（又稱“贊賞”）理解為“應(yīng)用內(nèi)購買”的消費行為，繼而放棄對其進行30%的抽成。

蘋果今年6月發(fā)布的新版App Store審核規(guī)定稱，通過虛擬貨幣的打賞，應(yīng)當被視為應(yīng)用內(nèi)購買，蘋果將從中提取30%的分成，而且必須走蘋果支付渠道，被業(yè)內(nèi)稱為繳“蘋果稅”。

根據(jù)記者獲得的一份擬發(fā)布的更新版《App Store審核指南》，蘋果近期計劃在其現(xiàn)有的打賞規(guī)范下，增加了一條內(nèi)容：“App可讓個人用戶能夠在不使用App內(nèi)購買的情況下，向另一位個人贈予P2P貨幣式禮物，但需滿足以下條件：a) 贈予者完全自主的決定是否進行贈予，b) 獲贈者收取100%的禮物金額，c) 禮物沒有對應(yīng)或包含接收任何數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)。”

蘋果官方尚未對上述消息置評。不過，有接近蘋果的人士稱，有關(guān)打賞政策的調(diào)整還沒有明確說法，“情況比較復(fù)雜。”

截至發(fā)稿，蘋果官方?jīng)]有回應(yīng)。蘋果開發(fā)者官方網(wǎng)站的《App Store審核指南》條款還沒有更新。

一家互聯(lián)網(wǎng)公司高管透露，中國監(jiān)管部門接到舉報，正在就打賞一事約談蘋果公司。另有一名知情人士也聽聞了這一消息，但不了解舉報人和舉報詳情。此前多位學界專家認為，蘋果此舉涉嫌壟斷和不正當競爭。

華爾街日報5月的一篇報道曾提及，一家公司已向工業(yè)和信息化部匯報該情況，但當時工信部回應(yīng)稱，不會介入。

打賞、贊賞、小費等付費服務(wù)功能，是中國互聯(lián)網(wǎng)的一大特色。從2016年開始，微信、映客、今日頭條等中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品開通“打賞”功能，用戶如果喜歡作者和主播發(fā)布的內(nèi)容，會根據(jù)心情給一筆費用不等的“小費”，帶動了直播、知識付費等諸多新興的商業(yè)模式。

在國外，類似Facebook Live等美國直播應(yīng)用并沒有提供這樣的功能，F(xiàn)acebook目前允許主播在直播中展示廣告，并保留55%的廣告收入。

對于中國特有的打賞，蘋果和中國互聯(lián)網(wǎng)公司的理解發(fā)生了偏差。

2017年4月，騰訊微信針對iOS版本下架了微信公眾號內(nèi)的用戶對作者“贊賞”功能（又稱打賞），將蘋果和微信在“打賞”功能上的不同理解公開化。

就微信和蘋果的博弈情況來看，蘋果并不認為打賞是一個人對另一個人表達欣賞進而轉(zhuǎn)賬的方式，而認為，這是讀者購買文章閱讀的銷售行為。

6月11日，蘋果在開發(fā)者網(wǎng)站正式更新了《App Store審核指南》。新規(guī)指出，iOS軟件可以使用軟件內(nèi)購買來讓消費者面向數(shù)字內(nèi)容的提供者支付“小費”。相關(guān)的軟件不得采用其他的按鈕、外部鏈接或者其他方式，讓消費者使用蘋果之外的支付渠道。

知乎、映客、陌陌、今日頭條、微博問答等改變了用戶打賞的支付方式，而微信iOS版本的打賞功能則一直沒有上線。

據(jù)了解，關(guān)于打賞問題，微信一直在與蘋果協(xié)商，試圖找到新的解決方案，達成替代協(xié)議。不過，目前雙方還沒有最新談判進展。騰訊微信團隊尚未聽說蘋果將修改打賞規(guī)定。

騰訊董事會主席兼CEO馬化騰曾表示，騰訊與蘋果之爭，實際是一場誤會，“大家的目標都是一致的，只不過科技的發(fā)展使得一些業(yè)務(wù)邊界越來越模糊，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與硬件廠商的關(guān)系其實是更加緊密。”

不過，輿論在近幾個月一直在發(fā)酵。蘋果公司推出打賞新規(guī)后，在中文互聯(lián)網(wǎng)世界遭受用戶批評，很多原創(chuàng)作者因此收入減少，而用戶向作者打賞時表示，支付體驗不及直接跳轉(zhuǎn)微信或支付寶等第三方支付工具流暢。

7月17日，一家互聯(lián)網(wǎng)公司高管向記者透露，該公司iOS產(chǎn)品的打賞功能一直沒有暫停或接入IAP，就是在等待博弈結(jié)果。

此前，知名IT律師趙占領(lǐng)表示，蘋果此舉是為了強制推行自己的蘋果支付產(chǎn)品，涉嫌濫用其在IOS操作系統(tǒng)的市場支配地位，沒有正當理由進行搭售商品，不僅損害用戶和應(yīng)用開發(fā)者的合法權(quán)益，也破壞了正常的市場競爭秩序，損害其他支付工具廠商的合法權(quán)益，建議國家工商總局及時啟動反壟斷調(diào)查。

不過中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會委員孫彥認為，蘋果公司的“打賞”抽成行為合情合理：“蘋果系統(tǒng)為了堅持他封閉的原則，就需要制定一些規(guī)則，要通過一定的渠道來收取一定的利潤，來維持系統(tǒng)正常的運轉(zhuǎn)。”

綜合蘋果年報與外媒的報道，征收“蘋果稅”的App Store 2016年收入為285億美元，其中屬于蘋果的三成收入約為85億美元，占蘋果公司整體收入的4%左右。

與增長有些疲軟的蘋果手機不同，App Store的收入一直逐年大幅攀升，2016年就比2015年提高了49%，2015年又比2014年提高了35%。